про залишення позову без розгляду
19 листопада 2019 року справа № 320/5528/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ірпінської міської ради Київської області та просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Ірпінської міської ради від 23.05.2019 №5291-68-VII в частинні відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;
- зобов'язати Ірпінську міську раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,10 га, розташованої в межах м.Ірпінь, Київської області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.10.2019 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 31.10.2019.
Представник позивача у судове засідання з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за правилами письмового провадження.
В судове засідання відповідач явку свого представника не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання належним чином повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
Протокольною ухвалою від 31.10.2019 суд вирішив подальший розгляд справи проводити у порядку письмового провадження.
Через канцелярію суду 19.11.2019 надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
Вирішуючи клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.
Частиною третьою статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання відповідача та залишити позовну заяву в адміністративній справі 320/5528/19 без розгляду.
Керуючись статтями 205, 240, 241-243, 248, 256 КАС України, суд
1. Заяву позивача про залишення позовної заяви в адміністративній справі 320/5528/19 без розгляду, - задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
3. Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Щавінський В.Р.