про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
30 серпня 2019 року м. Київ № 320/4046/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
ФОП Сепак С.П. звернувся до суду з вимогами до ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування ППР №0003974001 від 15.04.19.
Ухвалою суду від 31.07.2019 позовна заява була залишена без руху, позивачу встановлено порядок для усунення її недоліків шляхом подання позову із зазначення ціни; викладення обставин, якими обгрунтовані вимоги з посиланням на докази, якими ці вимоги підтверджені, зокрема, перебування позивача на обліку в податковому органі як платника податків; ведення підприємницької діяльності у магазині в м. Кагарлику АДРЕСА_1 області АДРЕСА_2 , із наданням документів на використання приміщення магазину-кафе за вказаною адресою; надання копії ліцензії на роздрібну торгівлю спиртними напоями; копії актів перевірки податкового органу та відмови від підпису акта перевірки; докази недопуску посадових осіб-відповідача до проведення перевірки та сплати судового збору за у розмірі 768,40 грн.
Вимоги ухвали суду позивачем виконані частково.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Брагіною О.Є. за правилами спрощеного позовного провадження.
Зобов'язати позивача надати суду: доказ перебування позивача на обліку в податковому органі як платника податків; ведення підприємницької діяльності у магазині в м. Кагарлику АДРЕСА_1 області вул. Паркова, 20, із наданням документів на використання приміщення магазину-кафе за вказаною адресою; надання копії ліцензії на роздрібну торгівлю спиртними напоями; копії актів перевірки податкового органу та відмови від підпису акта перевірки; докази недопуску посадових осіб-відповідача до проведення перевірки.
2. Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3. Запропонувати позивачеві протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити наступний порядок подання всіх процесуальних документів по цій справі: засобами поштового зв'язку рекомендованим листом з представленням суду зворотного поштового відправлення про вручення копії документів іншим учасникам процесу.
Документи подані з порушенням визначеного судом порядку до розгляду прийматися не будуть.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
6. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.