19 листопада 2019 року Справа № 280/4319/19 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління ДФС в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107)
про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДФС в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-34098-49 від 14.08.2019.
Ухвалою суду від 09.09.2019 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.
Ухвалою суду від 22.10.2019 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня вручення даної ухвали суду. Також зазначеною ухвалою суду роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду: уточненої позовної заяви із урахуванням зауважень суду, викладених в мотивувальній частині ухвали суду від 09.09.2019 про залишення позовної заяви без руху, відповідно до кількості учасників; власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копію позовної заяви з додатками для направлення відповідачу; копії паспорту та документу на підтвердження вказаного у позові ідентифікаційного номеру позивача, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн.
Вказана ухвала була отримана позивачем 04 листопада 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Останній день для усунення недоліків позову припадає на 14 листопада 2019 року, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Станом на 19.11.2019 до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2019. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на викладене, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала виготовлена у повному обсязі та підписана 19.11.2019.
Суддя А.В. Сіпака