Ухвала від 19.11.2019 по справі 260/892/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 листопада 2019 рокум. Ужгород№ 260/892/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.,

сторони в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України, в особі представника Авдєєва В.С. звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород", якою просить: 1) Зобов'язати ОСОБА_3 виконати рішення Державної авіаційної служби України від 14 березня 2019 року № 199; 2) Зобов'язати ОСОБА_3 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) Визнати протиправною бездіяльність Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради в частині не погодження об'єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати вчинити дії щодо погодження вищезазначеного будівництва; 4) Визнати протиправними дії Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради щодо видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по об'єкту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати їх; 5) Визнати протиправними дії Управління державної архітектурно -будівельної інспекції у Закарпатській області щодо видачі дозволів на початок виконання підготовчих та будівельних робіт за адресою: м. Ужгород, вул. Закарпатська, буд. 44 та скасувати їх.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року замінено відповідача -1 ОСОБА_3 на належного відповідача - ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2019 року залучено до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 .

Підготовче засідання призначено на 19 листопада 2019 року, однак сторони в нього не з'явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, діє з 15.12.2017 року) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

14 листопада 2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь представника Державної авіаційної служби України в судовому засіданні 19 листопада 2019 року в режимі відеоконференції. Крім того, у вказаному клопотанні представник позивача просив, у разі відсутності можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 18 листопада 2019 року в задоволенні клопотання представника Державної авіаційної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено, у зв'язку з відсутністю технічної можливості забезпечити відеоконференцзв'язок з судами, вказаними представником позивача у клопотанні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3,5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

З метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

В той же час, розглянувши клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи клопотання позивача та віддаленість Державної авіаційної служби України від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість йому брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Солом'янському районному суді міста Києва (друге приміщення - м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1).

Керуючись ст.ст. 181, 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовною заявою Державної авіаційної служби України до ОСОБА_1 , Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Закарпатське обласне комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Ужгород" про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії на 03 грудня 2019 року о 09:00 год. Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Провести підготовче засідання, призначене на 03 грудня 2019 року на 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду міста Києва (друге приміщення - м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 03 грудня 2019 р. о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику Державної авіаційної служби України прибути до Солом'янського районного суду міста Києва (друге приміщення - м. Київ, вул. Полковника Шутова, буд. 1). для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 03 грудня 2019 року о 09:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Солом'янському районному суду міста Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька

Попередній документ
85768653
Наступний документ
85768655
Інформація про рішення:
№ рішення: 85768654
№ справи: 260/892/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд