18 листопада 2019 року Справа № 280/2433/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року по адміністративній справі №280/2433/19
за позовом Акціонерного товариства “Гідросила МЗТГ”
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправною та скасування картки відмови, -
Акціонерне товариство “Гідросила МЗТГ” (надалі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької митниці ДФС (надалі - відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА112090/2019/000465 оформлену 18.02.2019 Запорізькою митницею Державної фіскальної служби України.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року позов задоволено повністю.
07.11.2019 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «Гідросила МЗТГ» якою повідомлено, що судом допущено описку в резолютивній частині вказаного рішення при зазначенні номеру Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме: замість №UA11209/2019/0003 від 18.02.2019 помилково вказано №UА112090/2019/000465 від 18.02.2019.
У зв'язку з перебуванням матеріалів справи №280/2433/19 у Третьому апеляційному адміністративному судді позивачу була надана відповідь про розгляд його заяви про виправлення описки після повернення справи до суду першої інстанції.
13.11.2019 до канцелярії суду надійшла справа №280/2433/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
З урахуванням вищезазначеної норми суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Як свідчить зміст мотивувальної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року по справі №280/2433/19 предметом спору була правомірність (або неправомірність) прийнятої відповідачем Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA11209/2019/0003 від 18.02.2019. В ході розгляду справи судом зроблений висновок, що вказана Картка є протиправною та підлягає скасуванню.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26 липня 2019 року по справі №280/2433/19.
Абзац другий читати: «Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA11209/2019/0003 оформлену 18 лютого 2019 року Запорізькою митницею Державної фіскальної служби України».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.
Суддя Н.В.Стрельнікова