Справа №766/2078/19
н/п 2/766/5739/19
19.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді Кузьміної О.І.,
за участю секретаря судового засідання Красновського В.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання майна спільною сумісною власністю, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа № 766/2078/19.
В підготовче судове засідання позивач та його представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву в якій просили провести підготовче судове засідання без їх участі та просили прийняти до спільного розгляду уточнені позовні вимоги, викликати свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , допитати позивача ОСОБА_1 в якості свідка та долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копії квитанцій про оплату медичних послуг, а також закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідачів в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та відсутності відповідачів, просила призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідка голову квартального комітету №18 Кобец А.Н., допитати в якості свідків відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та залучити до матеріалів справи заяву ОСОБА_2 про розгляд підготовчого судового засідання за її відсутності.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У частині 1 ст.90 ЦПК України зазначено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлені клопотання позивача та її представника про залучення письмових доказів та виклик свідків та клопотання представника відповідачів про виклик свідків є обґрунтованими, оскільки вказані докази та покази свідків мають важливе значення для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, в зв'язку з чим вказані клопотання підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, в підготовчому судовому засіданні суд, вирішив заяви та клопотання учасників справи, вирішив питання про виклик у судове засідання свідків та здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд вважає необхідним призначити дану справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст.ст. 76, 91, 197, 200 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача та її представника про прийняття до спільного розгляду уточнених позовних вимог, про виклик свідків, долучення до матеріалів справи письмових доказів та клопотання представника відповідача про виклик свідків та залучення до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 - задовольнити.
Прийняти до спільного розгляду уточнені позовні вимоги позивача.
Залучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копії квитанцій про оплату медичних послуг та заяву ОСОБА_2 .
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:
-позивача ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
Викликати в судове засідання та допитати у якості свідків:
-відповідача ОСОБА_3 ;
-відповідача ОСОБА_2 ;
-голову квартального комітету №18 ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.3 ст.91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідність за завідоме неправдиве показання (ст.384 КК України) та за відмову від давання показань на вимогу суду (ст. 385 КК України).
Роз'яснити свідкам, що відповідно до ст.147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
Підготовче провадження в справі № 766/2078/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання майна спільною сумісною власністю - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні залу № 903 Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз'яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Кузьміна