Справа №766/17125/19
Пров. №3/766/6251/19
18 листопада 2019 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді: Корольчук Н.В.
за участю:
секретаря: Філіпенко І.О.
потерпілого: ОСОБА_1
особи, яка
притягається до відповідальності: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
22.08.2019 року о 17:20 год. в м. Херсоні по Миколаївському шосе, навпроти будинку №26, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mercedes-Bens н.з. НОМЕР_1 не був уважний, не стежив за зміною дорожнього руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 в наслідок чого автомобіль ВАЗ відкинуло вперед, відбулось зіткнення з автомобілем Audi н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення не визнав. Пояснив, що він до зіткнення їхав бачив автомобіль ВАЗ, який рухався попереду, а потім автомобіль ВАЗ різко зупинився, на що він зреагував миттєво, але уникнути зіткнення не вдалось.
Наведені вище показання підтвердив допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 , який в момент зіткнення транспортних засобів керував автомобілем ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_2 , пояснивши, перед ним різко зупинився автомобіль Audi, він також зупинився, після чого в нього в'їхав автомобіль Mercedes, від чого його автомобіль відкинуло та сталось зіткнення з автомобілем Audi. Крім того, потерпілий ОСОБА_1 на підтвердження своїх показань надав відеозапис з відеореєстратора.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №341900 від 22.08.2019 р., у якому зафіксовані обставини вчиненого ОСОБА_2 адміністративного правопорушення та стверджено, що внаслідок порушення останнім вимог п. 2.3(б), п. 13.1 ПДР України, а саме був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою; не дотримання безпечної дистанції, сталася дорожньо - транспортна пригода та настали наслідки у виді пошкодження транспортних засобів - автомобілів Mercedes-Bens, ВАЗ 21099 та Audi;
- даними схеми місця ДТП, яка складена за участю водіїв - учасників ДТП і достовірність відомостей у якій засвідчені їх підписами, у якій зафіксовано місце ДТП - м. Херсон Миколаївське шосе, 26, розташування транспортних засобів після зіткнення та місце, де це відбулося. У схемі також відображені відомості про дорожню обстановку, у якій відбулася ДТП, а також заміри, зроблені на місці ДТП відносно нерухомих об'єктів, та механічні пошкодження, які отримав кожен з автомобілів внаслідок ДТП;
- письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_2 на автомобілі Mercedes-Bens здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ, від чого останнього відкинуло вперед, де сталось зіткнення з автомобілем Audi під керуванням водія ОСОБА_3 .
Наведені докази узгоджуються між собою щодо часу, місця та способу вчинення інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення та є достатнім для доведення поза розумним сумнівом факту порушення ОСОБА_2 п. 2.3(б), п. 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст.124, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.
Рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач - ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) - 37959517 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Одержувач - ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. В. Корольчук