Ухвала від 12.09.2019 по справі 2110/7296/12

Справа №2110/7296/12

н/п 6/766/583/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

при секретарі Кирпиченко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона 07.11.2012 року винесено рішення по справі №2110/7296/12 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), оскільки розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 24.05.2012 року її було призначено опікуном над дитиною. На сьогоднішній день розпорядженням голови Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області від 18.06.2019 ОСОБА_3 звільнено від повноважень піклувальника над дитиною. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 29.08.2019 року піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_5 , який став фактичним стягувачем аліментів.

Просить суд замінити сторону вказаного виконавчого провадження, вказавши стягувачем аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в призначений час в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Дніпровським районним судом м. Херсона 07.11.2012 року винесено рішення по справі №2110/7296/12 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про позбавлення батьківських прав.

На підставі вказаного рішення 22.11.2012 року було видано виконавчий лист. У виконавчому листі стягувачем зазначено ОСОБА_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). Відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 29.08.2019 року піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_5 , який став фактичним стягувачем аліментів.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради про заміну сторони у виконавчому - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Дніпровським районним судом м. Херсона на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.11.2012 року по цивільній справі №2110/7296/12 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказавши стягувачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна

Попередній документ
85768291
Наступний документ
85768293
Інформація про рішення:
№ рішення: 85768292
№ справи: 2110/7296/12
Дата рішення: 12.09.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)