Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/1834/19
20.11.2019 року Суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Максимович І. В.
розглянувши матеріали, які надійшли Прикордонної служби України Азово-Чорноморське регіональне управління Херсонський прикордонний загін Відділ прикордонної служби «Скадовськ» відділення інспекторів прикордонної служби «Хорли» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Каланчацького району Херсонської області, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,
-за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.11.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 340,00 грн..
При виконанні постанови суду було виявлено описку, а саме у резолютивній частині постанови вказано: «На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1360 грн. 00 коп.», а необхідно було зазначити «На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп.».
Керуючись ст.ст.304, 283, 284 КУпАП,
Виправити описку у резолютивній частині постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 07.11.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП, замість помилкового :«На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 1360 грн. 00 коп.»,
вважати вірним «На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680 грн. 00 коп.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Каланчацького
районного суду І. В. Максимович
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.