Справа № 654/1966/17
Провадження №2/654/14/2019
щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 листопада 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Данилевського М.А.,
секретаря - Горох В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання заповіту недійсним про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, про визнання заповіту недійсним про скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 надали до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у зв'язку зі значною відстанню між місцезнаходженням суду.
З огляду на те, що представник позивача та позивач проживають в м.Одесі, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача та позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: вул.В.Стуса, 1-А, м.Одеса, 65033.
У разі явки представника позивача та позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
Призначити судове засідання на 22 січня 2020 року о 10.30 год.
Доручити Малиновському районному суду м.Одеси (65033, м.Одеса, вул.В.Стуса, 1-А) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 .
Копію даної ухвали негайно направити до Малиновському районному суду м.Одеси для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМ. А. Данилевський