Справа №: 653/2374/19
Провадження № 3/653/977/19
іменем України
11 жовтня 2019 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПП в АР Крим та м. Севастополь ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УБД 036511, ід. номер невідомо, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
При розгляді адміністративного матеріалу судом встановлено, що 07.07.2019 року о 23 годині 10 хв. ОСОБА_1 в с. Генічеська Гірка по вул. Набережна, 48, керував т/з автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, що полягало у запаху алкоголю з порожнини рота, нестійкій ході, порушенні координації рухів, від продуття алкотестеру та проходження огляду у закладі охорони здоров'я на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2,5 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання, яке було призначено на 26.09.2019 року, ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення. Поштове повідомлення було повернено до суду з позначкою «відсутня адреса одержувача». В судове засідання, яке було призначено на 11.10.2019 року, ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом поштового повідомлення. Підтвердження про те, що він отримав повідомлення відсутнє.
Разом з тим, згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення був складений 08.07.2019 року, про події які мали місце 07.07.2019 року, а до суду вказаний протокол надійшов 12.07.2019 року та був призначений до розгляду на 26.09.2019 року, потім 11.10.2019 року, відповідно до вимог КУпАП. Враховуючи, що судовий виклик особі має бути вручено завчасно, але не пізніше ніж за три дні до дня розгляду справи, суд був позбавлений можливості розглянути справу у строки визначені ст. 38 КУпАП та на момент розгляду справи, встановлені законом строки закінчилися, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.
Враховуючи, вищеозначене та керуючись ст. 38, 40, ст. 247 ст.ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду адміністративної справи.
Апеляційна скарга може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Постанова може бути пред'явлена до _____________2019 р.
Постанова набрала чинності _____________2019 р.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна