Ухвала від 19.11.2019 по справі 613/1115/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №613/1115/17 Головуючий 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Провадження №11кп/818/3222/19 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові судове провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 20 вересня 2019 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розглядусуддя ОСОБА_3 заявив самовідвід, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування кримінальної справи приймав участь у складі колегії суддів при розгляді апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Богодухівського районного суду Харківської області від 13.07.2017 року (ухвала Апеляційного суду Харківської області від 31.07.2017 року).

Колегія суддів вважає, що вказаний самовідвід підлягає задоволенню, оскільки суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, що визначено у ч.1 ст.76 КПК України.

Керуючись ст.81 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Заявлений суддею ОСОБА_3 самовідвід задовольнити.

Матеріали справи передати на автоматичний розподіл в порядку ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4