Іменем України
19 листопада 2019 року
м. Харків
справа № 641/6688/19
провадження №22-ц/818/5593/19
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,
за участю секретаря: Сізонової О.О.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року, постановлене під головуванням судді Григор'єва Б.П., в залі суду в місті Харкові (повний текст судового рішення складено 23 вересня 2019 року), -
У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року позов задоволено. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції в частині мотивів, зазначивши у рішенні час фактичного припинення шлюбних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - серпень 2017 року.
08 листопада 2019 року ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Ципліцького Д.О. подав до суду клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 , з наступних підстав.
Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року. Справу за вищевказаним позовом призначено до розгляду.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
До закінчення апеляційного розгляду апелянт ОСОБА_2 подав клопотання про відмову від апеляційної скарги.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник апелянта - адвокат Малойван Є.І. підтримав подане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Згідно з п.1 ч.1, ч. 2 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевказаного, наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги із закриттям апеляційного провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.
Керуючись ст.13, п.1 ч.1, ч.2 ст. 362, ч. 4, 5 ст. 364, ст.389 ЦПК України, суд-
Клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року.
Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2019 року - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: С.С. Кругова
Н.П. Пилипчук
Повне судове рішення виготовлено 20.11.2019 року.