про об"єднання в одному провадженні
20 листопада 2019 року Справа № 608/2138/19
Номер провадження2/608/860/2019
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Росляк Т. Б.,
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Каліннікова М. О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -
В провадженні Чортківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно.
19 листопада 2019 року відповідачка ОСОБА_2 подала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно.
Представник відповідачки адвокат Калінніков М.О. просить прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати її з первісною.
Позивачка ОСОБА_1 не заперечує.
Вислухавши позивачку та представника відповідача, дослідивши матеріали первісної та зустрічної позовних заяв, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до вимог ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином суд вважає, що зустрічний позов слід прийняти до розгляду з первісним та проведення підготовчого судового засідання перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 123, 124 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд, -
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно слуханням відкласти на 9 годину 30 хвилин 15 січня 2020 року.
Копію зустрічної позовної заяви з доданими документами надати відповідачу.
Ухвала суду окремому оскарженню відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України не підлягає.
Суддя: Л. М. Запорожець