Справа № 545/3663/16 Номер провадження 11-о/814/5/19 Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.
Категорія
18 листопада 2019 року м. Полтава
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Гонтар А.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,-
До Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить скасувати ухвалу апеляційного суду від 16.05.2017 року, як незаконну та призначити новий розгляд справи.
Вказана заява зареєстрована канцелярією суду, як заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою судді - доповідача від 9.10.2019, заяву ОСОБА_1 залишено без руху та останньому надано строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Згідно розписки, що повернулася на адресу апеляційного суду, ОСОБА_1 отримав копію ухвали апеляційного суду 24.10.2019.
Станом на 18 листопада 2019 , ОСОБА_1 недоліки своєї заяви не усунув, будь - яких документів, щодо роз'яснення своїх вимог суду апеляційної інстанції не надав.
Відповідно положень ст. 464 КПК України, до заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу, застосовуються правила ч.3 ст. 429 КПК України, згідно яких така заява повертається, якщо особа не усунула недоліки заяви, яку залишено без руху, в установлений строк.
В зв'язку з викладеним заява ОСОБА_1 підлягає поверненню останньому на підставі п.1 ч.3 ст. 429 КПК України.
Керуючись ст.429 КПК України, -
Заяву ОСОБА_1 від 21.09.2019 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя: А.А.Гонтар