Постанова від 20.11.2019 по справі 294/1954/18

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №294/1954/18 Головуючий у 1-й інст. Мандро О. В.

Категорія 55 Доповідач Шевчук А. М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Коломієць О.С.,

з участю секретаря судового засідання Баліцької Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

цивільну справу №294/1954/18 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2019 року, яке ухвалене під головуванням судді Мандро О.В. в смт Чуднові,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.259,268,367-368,374,376,381-384 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25 квітня 2019 року скасувати та ухвалити нове судове рішення.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до Державного підприємства «Житомирський лікеро-горілчаний завод» про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за безпідставністю.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуюча Судді:

Попередній документ
85766983
Наступний документ
85766985
Інформація про рішення:
№ рішення: 85766984
№ справи: 294/1954/18
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 21.09.2020
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу