Ухвала від 19.11.2019 по справі 161/8087/18

Справа № 161/8087/18 Провадження № 22-ц/802/1195/19 Головуючий у 1 інстанції: Черняк В. В.

Категорія: 39 Доповідач: Шевчук Л. Я.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Торчинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року позов у даній справі задоволено.

Ухвалено визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після смерті батьків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись із постановленим судовим рішенням, особи, які не брали участь у розгляді справи, подали апеляційну скаргу на вказане рішення суду, у якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просили рішення суду скасувати та постановити нове про відмову в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду із позовом майнового характеру у травні 2018 року, отже, судовий збір, який підлягав до сплати становив 704 грн 80 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги особам, які не брали участі у справі, слід сплатити судовий збір у розмірі 1057 грн 20 коп (704,8х150%=1057,2) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Луцьку /м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA418999980000034310206080003

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Волинський апеляційний суд.

Відповідну квитанцію (оригінал) або квитанції (оригінали) подати до апеляційного суду.

Враховуючи зазначені обставини, апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі, необхідно залишити без руху на підставі ст. 357 ЦПК України та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ч.2 ст. 185, ст. 356, ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу осіб, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 жовтня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особам, які не брали участі у справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
85766825
Наступний документ
85766827
Інформація про рішення:
№ рішення: 85766826
№ справи: 161/8087/18
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 22.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волинський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.10.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
16.11.2020 10:00 Волинський апеляційний суд
02.12.2020 13:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЧЕРНЯК ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
відповідач:
Торчинська селищна рада Луцького району Волинської області
позивач:
Черних Степан Іванович
заявник:
Юзепчук Янощ Миколайович
інша особа:
Юзепчук Ніна Миколаївна
Юзепчук Олександр Миколайович
Юзепчук Світлана Олександрівна
Юзепчук Янош Миколайович
представник позивача:
Карпук Андрій Сергійович
представник цивільного позивача:
Бенещук Валерій Григорович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ДАНИЛЮК В А
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ С І
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК Л Я
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ