Справа № 165/172/18 Провадження №11-кп/802/560/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:с.2 ст.190 КК України Доповідач: ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
19 листопада 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 19 липня 2019 року,
Вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 19 липня 2019 року ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції обвинувачений подав 07 листопада 2019 року апеляційну скаргу.
В обґрунтування пропущеного строку вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу оскільки більше 2 років перебуває під цілодобовим домашнім арештом, проживає в іншій області та є неграмотним.
Заслухавши доповідача, який виклав доводи клопотання, міркування прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, думку обвинуваченого та захисника, які просили поновити строк апеляційного оскарження, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи, вирок суду проголошений 19 липня 2019 року з участю як обвинуваченого, так і його захисника, тобто останнім днем на оскарження даного вироку було 19 серпня 2019 року.
Разом з тим, апелянт скаргу на пошту подав лише 07 листопада 2019 року.
Вказані обвинуваченим підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме, перебування більше 2 років під цілодобовим домашнім арештом, проживання в іншій області та неграмотність, з огляду на проголошення такого вироку з участю обвинуваченого та захисника, наявність розписки про отримання копії вироку обвинуваченим, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.
На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_8 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 19 липня 2019 року.
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 19 липня 2019 року повернути апелянту.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верхового Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий
Судді