Справа № 588/1156/17
1-кп/583/290/17
"19" листопада 2019 р. Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року за ч.2 ст. 190 КК України, про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
05.11.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 жовтня 2017 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 190 КК України до одного року обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2013 року у вигляді 10 днів позбавлення волі, що в перерахунку, відповідно до положень ст.72 КК України становить 20 днів обмеження волі та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків один рік 20 днів обмеження волі.
Вироком апеляційного суду Сумської області від 08 липня 2019 року вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 04 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_2 , скасовано в частині рішення суду про призначення покарання. Призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_2 за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано один місяць позбавлення волі не відбутого покарання за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 03.09.2013 року, і остаточно визначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць.
Так, у відповідності до ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ст. 425 КПК України передбачена можливість надання особам, які мають право подати касаційну скаргу, ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання для подання касаційної скарги.
ОСОБА_2 у своєму клопотанні вказує про ознайомлення його з матеріалами провадження в його присутності, однак при цьому не наводить жодних аргументів, до того ж як вбачається з матеріалів справи, він тривалий час перебував у розшуку, а на даний час подав таку заяву, яка нічим не обґрунтована.
Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_2 набрав законної сили 08.07.2019 року, строк на апеляційне оскарження даного вироку, протягом якого суд був зобов'язаний забезпечити ознайомлення з матеріалами провадження, пройшов, у той період з відповідною заявою він не звертався, на даний час ОСОБА_2 направлений в колонію для відбування покарання, а тому законних підстав для етапування ОСОБА_2 із місць відбування покарання для надання матеріалів для ознайомлення у суду немає.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 станом на 08.11.2019 року направлений відбувати покарання до Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», а тому суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, його право при цьому не порушено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 425 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1