Справа № 761/44196/19
Провадження № 1-кс/761/30050/2019
15 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019100000000600 від 5 червня 2019 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування,
Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м. Києва ОСОБА_6 , згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців у кримінальному провадженні №12019100000000600 від 5 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.
Як зазначає слідчий у клопотанні, СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019100000000600 від 5 червня 2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Далі, відповідно до клопотання, строк досудового розслідування закінчується 20.11.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, у зв'язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні значної кількості слідчих (розшукових) дій та прийнятті процесуальних рішень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, кожний окремо, не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши думку учасників процесу, слід дійти до такого висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019100000000600 від 5 червня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.
Далі, як вбачається з матеріалів клопотання, 20 вересня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, і така підозра, на думку слідчого судді, є обґрунтованою, оскільки матеріали клопотання містять достатньо відповідних даних, отриманих в ході досудового розслідування на даний час, які вказують на це.
Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у визначений строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування у двохмісячний строк, слідчим у клопотанні зазначено значний перелік процесуальних та слідчих дій, які необхідно провести в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 20 листопада 2019 року, при цьому провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об'єктивних причин, слід дійти до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 5 червня 2019 року в ЄРДР за №12019100000000600, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 20 січня 2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1