Справа № 2-н-112/11
2-с/583/5/19
19 листопада 2019 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 04.04.2011 року у справі №2-н-112/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «СІБ» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
18.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 04.04.2011 року у справі №2-н-112/11 про стягнення з неї на користь Приватного підприємства «СІБ» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, в якій вказує, що про існування вказаного судового наказу їй стало відомо 16.10. 2019 року після отримання відповіді з Охтирського міськрайонного суду на її запит.
Просить серед іншого про витребування відповідних документів, звільнити її від сплати судового збору, зупинити стягнення по судовому наказу виданому Охтирським міськрайонним судом Сумської області 04.04. 2011 року №2-н-112/11 про стягнення з неї на користь Приватного підприємства «СІБ» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та скасувати вказаний судовий наказ.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.
На момент винесення вказаного судового наказу діяв ЦПК в редакції 2004 року , відповідно до ч. 1 ст. 105 було передбачено, що боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права , свободи та інтереси інших осіб.
ЦПК України в редакції з 15.12.2017 року передбачає слідуюче.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України в редакції 2017 року, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921 грн.
Таким чином, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 96 грн. 05 коп.
У заяві ОСОБА_1 посилаючись на скрутне матеріальне становище та як споживача комунальних послуг, просила звільнити її від сплати судового збору, однак жодних підтверджуючих документів у обґрунтування зазначених обставин щодо скрутного матеріального становища, нею не додано.
Законних підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не вбачається.
ОСОБА_1 в порушення вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Крім того, у заяві ОСОБА_1 просить поновити строк для звернення до суду у зв'язку з тим,що про існування вказаного наказу їй стало відомо лише 16.10. 2019 року.
Законних підстав для поновлення строку суд не вбачає, доказів щодо поважності причин пропуску звернення до суду не надано, а також в матеріалах справи мається запис, виконаний власноручно ОСОБА_1 про те, що копію судового наказу вона отримала 08.11.2011 року. Про отримання копії судового наказу також мається відповідна розписка ОСОБА_1 (а.с.21), якою підтверджується, що копія судового наказу отримана нею особисто 08.11.2011 року.
За таких обставин доводи ОСОБА_1 , викладені у заяві щодо поновлення пропущеного строку не заслуговують на увагу, так як починаючи з 08.11.2011 року строки для подачі заяви про скасування судового наказу сплинув, а про поважність причин його пропуску суду не доведено, законних підстав для його поновлення суд не вбачає.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.
З огляду на викладене, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області 04.04.2011 року у справі №2-н-112/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «СІБ» заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 19 листопада 2019 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко