Справа № 592/8329/14-к
Провадження № 1-в/592/618/19
19 листопада 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника Сумського ВП ГУНП В Сумській області - ОСОБА_3 ,
особи, відносно якої вирішується питання продовження адміністративного нагляду - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: засудженого вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2015 р. за ч. 3 ст. 185, ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 289, ст. 70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць,
про продовження строку адміністративного нагляду,
Начальник Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 , яке мотивовано тим, що звільнившись відбувши покарання 24.01.2019 р. ОСОБА_4 , прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського ВП, як особа якій постановою Ковпаківського районного суду м. Суми встановлено адміністративний нагляд згідно пункту «Б» ст. З ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_4 не довів своє виправлення, на шлях виправлення не став та залишився бути небезпечним для суспільства. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду. За таких обставин просить продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 терміном на шість місяців та винести відносно нього обмеження піднаглядного.
Представник Сумського ВП ГУНП В Сумській області ОСОБА_3 подання підтримав та просить його задовольнити.
ОСОБА_4 зазначив, що дійсно допускав порушення адміністративного нагляду, за що притягувався до адміністративної відповідальності у вирішенні питання продовження адміністративного нагляду покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення представника Сумського ВП ГУНП В Сумській області, піднаглядного, дослідивши докази по справі, вважає, що подання про продовження строку адміністративного нагляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2018 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на 12 місяців та встановлено такі обмеження:
- зобов'язано з'являтися на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця з 09:00 год до 12:00 год. в ВП ГУНП за місцем проживання;
- заборонено виходити з квартири або приватного домоволодіння, обраного для мешкання після 22 години і до 6 години ранку наступного дня без отримання на те письмового дозволу керівництва ВП ГУНП;
- заборонено виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ВП ГУНП. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання піднаглядного зобов'язано письмово повідомити керівництво ВП ГУНП про мету, термін виїзду і точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, у якому робити відповідні реєстраційні відмітки;
- заборонено знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також заборонено перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.
19.03.2019 р. ОСОБА_4 уповноваженою особою Сумського ВП зроблено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
25.04.2019 р. року ОСОБА_4 уповноваженою особою Сумського ВП зроблено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
03.06.2019 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми справа № 592/8462/19, провадження № 3/592/1391/19 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
03.06.2019 р. постановою Ковпаківського районного суду м. Суми справа № 592/8433/19, провадження № 3/592/1379/19 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
13.06.2019 р. року ОСОБА_4 уповноваженою особою Сумського ВП зроблено попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Постановою по справі про адміністративне правопорушення складеної інспектором взводу № 1 роти № 4 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_6 від 13.10.2019 р. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн.
Враховуючи, що ОСОБА_4 протягом встановленого відносно нього адміністративного нагляду порушував обмеження дій піднаглядного, чим зарекомендував себе як особу, яка залишається небезпечною для суспільства, тому за таких обставин суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення подання та необхідність продовження адміністративного нагляду ще на шість місяців, оскільки представником Сумського ВП ГУНП В Сумській області не доведено необхідності заборони ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду знаходитись в ресторанах, барах, кафе, магазинах та інших громадських місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також заборонено перебувати на вокзалах і аеропорту за місцем проживання.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
Подання начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців, але не більше строку погашення або зняття судимості.
Застосувати до ОСОБА_4 обмеження дій піднаглядного:
1. Зобов'язати прибувати в період нагляду 1,2,3,4 суботи кожного місяця з 09:00 до 12:00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.
2. Заборонити виходити з квартири(будинку) чи домоволодіння після 20:00 години до 04:00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва поліції. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво поліції і надати відповідну довідку з місця роботи;
3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва поліції. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов'язаний письмово повідомити керівництво поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1