Кримінальне провадження № 1-кп/760/1807/19
Справа № 760/11131/19
04 листопада 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання в залі суду у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Губа, Республіка Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, з середньою освітою, одруженого, маючого трьох малолітніх дітей: 2006 року народження, 2011 року народження, 2018 року народження, працюючого неофіційно, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
Обвинувачений ОСОБА_6 24.01.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, реалізуючи умисел, направлений на підроблення офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання, а саме: відмітки ДМС України про продовження строку перебування на території України у паспорті № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану, передав невстановленій досудовим розслідуванням особі свій паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджан. Надалі, 21.02.2019, у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи на пл. Вокзальній, 1 у м. Києві, передала ОСОБА_7 паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019.
Крім того, ОСОБА_6 15.03.2019, приблизно о 10.30 год., перебуваючи у пункті пропуску аеропорту «Київ» (Жуляни) по вул. Медовій, 2 у м. Києві, під час реєстрації пасажирів рейсу «Київ-Баку» пред'явив паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019.
Згідно відповіді Управління з питань тимчасового та постійного проживання іноземців та осіб без громадянства Центрального міжрегіонального управління Державної Міграційної служби України у м. Києві та Київській обл. № 8101.6.6_9607/8101.5.1.1..-19 від 27.03.2019 ГУ ДМС України у м. Києві не приймалося рішення та не проставлявся штамп до паспорту № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.
З доданої до обвинувального акту угоди про визнання винуватості від 28.03.2019, укладеної між прокурором ОСОБА_4 і підозрюваним ОСОБА_8 , за участю захисника ОСОБА_5 , вбачається, що ОСОБА_6 в ході досудового розслідування свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, в подальшому, зобов'язується не вчиняти кримінальних правопорушень.
В підготовчому судовому засіданні сторонам роз'яснений зміст ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 показав, що цілком розуміє свої права і наслідки укладення угоди про визнання винуватості, які йому були роз'яснені судом, вказуючи, що укладення ним угоди носить добровільний характер.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним може бути укладена щодо злочинів невеликої тяжкості.
З позиції сторін в суді вбачається, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Надана суду угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472, ч. 7 ст. 474 КПК України, під час перевірки угоди встановлено можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов'язань.
Таким чином, суд, розглядаючи кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_6 вчинив пособництво у підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такий документ, і який надає права, з метою його використання.
Крім того, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ОСОБА_6 використав завідомо підроблений документ.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушення, дані про особу обвинуваченого, раніше не судимого, на обліках лікарів нарколога і психіатра не перебуває, працює, хоча і неофіційно.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
За викладеним, керуючись ст. ст. 314, 468-475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.03.2019 між прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 і ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:
-за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1020 грн.)
-за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (680 грн.)
На підставі ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.)
Речові докази у кримінальному провадженні: паспорт № НОМЕР_1 громадянина Республіки Азербайджану на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з внесеною до нього завідомо підробленою відміткою ДМС України про продовження строку перебування на території України до 02.07.2019 - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення з обмеженнями, передбаченими ч. 2 ст.473 КПК України.
Суддя: