Справа № 591/7124/19 Провадження № 3/591/2317/19
20 листопада 2019 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20 жовтня 2019 року об 15-00 год. в м. Суми по пр. М.Лушпи, біля буд. 44, ОСОБА_1 здійснював реалізацію свіжовиловленої риби: карась сріблястий 5 кг з порушенням порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного світу, без документів підтверджуючих законність її придбання, чим порушив ст. ст. 7, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить наступних висновків.
Так, а ні протокол про адміністративне правопорушення а ні долучені до нього матеріали не містять відомостей, які б вказували який саме порядок збуту об'єктів тваринного світу порушено ОСОБА_1 , що відповідно до диспозиції ч.1 ст. 88-1 КУпАП повинно обов'язково зазначатись в протоколі, з огляду на відсилочний характер цієї норми, тому за приписами ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 62 Конституції України, провадження в справі належить закрити.
Керуючись ч.1 ст. 88-1, ст.ст. 247, 265, 284 КУпАП, суддя -
Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення.
Об'єкти тваринного світу, а саме: рибу - карась сріблястий 5 кг - повернути володільцю ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми .
Суддя О.В. Сибільов