Справа № 586/595/18
1-др/576/ 1/19
20.11.19 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки у вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року, -
Вироком Глухівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховане покарання, яке ОСОБА_4 частково відбув за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2019 року. Визначено, що строк відбування цього покарання слід обчислювати з 09 травня 2018 року. Тобто, з дня затримання ОСОБА_4 .
Однак, із матеріалів справи слідує, що фактично засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою не з 09 травня 2018 року, а з 09 серпня 2018 року. У зв'язку з цим начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної у вироку описки.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, із матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років і шести місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховане покарання, яке ОСОБА_4 частково відбув за попереднім вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2019 року. Також визначено, що строк відбування цього покарання слід обчислювати з 09 травня 2018 року. Тобто, з дня затримання ОСОБА_4 .
Однак, із матеріалів справи вбачається, що фактично засуджений ОСОБА_4 перебував під вартою не з 09 травня 2018 року, а з 09 серпня 2018 року.
За таких обставин, суд вважає, що заяву начальника відділу по контролю за виконанням судовихрішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» необхідно задовольнити та виправити допущену описку у вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року.
Керуючись ст. ст.370-372, 379 КПК України суд, -
Заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену при винесенні вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 жовтня 2019 року в справі про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Зазначити у резолютивній його частині, що строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 09 серпня 2018 року.
На ухвалу може бути подана апеляція в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1