Білопільський районний суд Сумської області
20 листопада 2019 рокуСправа № 573/2099/19
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, код ЄДРПОУ: 39586236) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 7 975 грн. 31 коп.,
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 4, 161, 167-168, 172 ЦПК України,
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) заборгованість за спожитий природній газ за період з 01 червня 2019 року по 31 жовтня 2019 року в сумі 7 975 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 31 копійку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21) на р/р НОМЕР_2 філія Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 39586236, МФО 337568.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (місце знаходження: м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21) на р/р НОМЕР_3 філія Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ: 39586236, МФО 337568 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 192 (сто дев'яносто дві) гривні 10 копійок.
Суддя Білопільського районного суду М. С. Черкашина
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку та скасуванню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «______» _____________ 2019 року.
Виданий «____» _____________ 2019 року.
Строк пред'явлення до виконання «_____» ____________ 20___року.
Суддя: