Справа № 357/9380/19
1-в/357/536/19
20 листопада 2019 року м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 лютого 2010 р.,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 лютого 2010 р., мотивоване тим, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 лютого 2010 року його засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. З ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців. Призначене покарання він відбував у БВК-119 Бориспільського району Київської області. 27 вересня 2011 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області частину покарання у виді позбавлення волі замінено на обмеження волі. 29 листопада 2011 року постановою Ірпінського міського суду Київської області він був умовно-достроково звільнений від відбування покарання за зразкову поведінку. Зробив відповідні висновки з своєї протиправної поведінки. Після відбуття покарання повернувся додому та згодом влаштувався на роботу до ТОВ «Віо - Інвест» на посаду менеджера з фінансових питань, надалі працював у різних організаціях на посадах юрисконсульта та провідного спеціаліста відділу страхування. За місцем роботи та проживання зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, сумлінно виконую свої обов'язки за місцем роботи. Як законослухняний громадянин України будує добрі стосунки в сім'ї, з колегами по роботі та за місцем свого проживання. На даний момент є правові підстави для дострокового зняття судимості, просить врахувати його особу, ставлення до праці, а також те, що на момент звернення до суду пройшло значно більше ніж половина строку погашення судимості.
ОСОБА_3 надав заяву про залишення його клопотання без розгляду, розгляд справи проводити без його участі.
Слідчий суддя не вбачає підстав для відмови у задоволені заяви ОСОБА_3 про залишення його клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складу суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303-306 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання.
Клопотання ОСОБА_3 про дострокове зняття судимості згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 1 лютого 2010 р., залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області