вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2/356/272/19
Справа № 356/564/19
20.11.2019 року Березанський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді Лялик Р.М.
При секретарі Настич Н.А.
З участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності,
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в підготовчому судовому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Відповідач в підготовче судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:
-вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
-визначено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та призначити справу до судового розгляду на 10-00 год.17.12.2019 року в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
В судове засідання викликати позивачку, відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик