Ухвала від 20.11.2019 по справі 352/1991/19

Справа № 352/1991/19

Провадження № 1-кс/352/789/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 листопада 2019 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

слідчої СВ Тисменицького ВП ГУНП

в Івано-Франківській області ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 . погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 24.09.2019 року № 12019090250000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання надійшло до суду «19» листопада 2019 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 24.09.2019 близько 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тілесні ушкодження, а саме: держаком лопати по правій стороні спині та по правій руці.

Вказана подія внесена до ЄРДР від 24.09.2019 №12019090250000386, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що тілесні ушкодженні ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_5 , що проживає в м. Тисмениця, який користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв'язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній заперечив факт спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та повідомив, що в той час перебував у м. Івано-Франківськ на роботі.

Слідча Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задоволити.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для підтвердження або спростування факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , слідчий суддя, вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 , по номеру телефону НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 07:00 год. по 20:00 год. 24.09.2019 року в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з'єднань, із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив'язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв'язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими він в цей час обслуговувався, з можливістю їх вилучення.

Проведення тимчасового доступу до інформації мобільного зв'язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а також за дорученням оперативним працівникам СКП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85753276
Наступний документ
85753278
Інформація про рішення:
№ рішення: 85753277
№ справи: 352/1991/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.09.2019)
Дата надходження: 27.09.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ