Справа № 351/1953/19
Номер провадження №2/351/797/19
про виправлення описки у судовому рішенні
18 листопада 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
секретар - Равлюк М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
12.11.2019р. Снятинським районним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у справі винесено заочне рішення, якім позов задоволено, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Однак судом встановлено, що у даному заочному рішенні Снятинського районного суду від 12.11.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові відповідача « ОСОБА_3 », коли правильно « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши письмові матеріали справи, прийшов до переконання, що у заочному рішенні Снятинського районного суду від 12.11.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід внести виправлення у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме прізвище, ім'я, по батькові відповідача вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку у заочному рішенні Снятинського районного суду від 12.11.2019р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши прізвище, ім'я, по батькові відповідача вказати « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 ».
Другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином:
«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.02.2015р. у виконавчому комітеті Будилівської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.