Справа № 347/1300/19
Провадження № 1-кп/347/203/19
"20" листопада 2019 р. м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2 з участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальне провадження № 12019090190000210 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не військовозобов'язаного, громадянина України, не працюючого, розлученого, має на утриманні двох неповнолітінх дітей, раніше не судимого, за ч.1 ст. 122 КК України,-
Кримінальне правопорушення було вчинено за наступних обставин:
18 травня 2019 року близько 16 год. 00 хв. на території господарства ОСОБА_4 , що в с. Розтоки, присілок Запогарь, Косівського району, Івано-Франківської області між останнім та його сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті раптово виникнувших неприязних відносин, виник словесний конфлікт.
В ході конфлікту ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно- небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, маючи умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень зловив своїми руками останнього за праву руку та застосовуючи фізичну силу почав викручувати її в різні сторони, чим спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 85 від 03.06.2019 року у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: перелом V п'ястної кістки правої китиці з деякими кутовими зміщеннями , який міг бути спричинений незадовго до моменту звернення за медичною допомогою і відноситься до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров'я і не є небезпечними для житгя в момент їх спричинення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і підтвердив всі обставини, що викладені в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження. В скоєному щиросердечно розкаюється, просить суворо не карати.
Представник потерпілого ОСОБА_6 в судовому засіданні не бажає обвинуваченому суворої кари.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним, він та інші учасники судового провадження не оспорюють докази щодо обставин справи, суд, з"ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши учасникам кримінального провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. А тому, розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України.
Таким чином, оцінивши всі зібрані і досліджені в ході судового слідства докази в сукупності, суд вважає вину ОСОБА_4 у вчиненні середнього ступеня тяжкості тілесного ушкодження, доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності.
Обставин, які б обтяжували покарання суд не вбачає.
Отже враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що обвинуваченому слід застосувати покарання не пов'язане із обмеженням волі, тобто застосувати ст. 75, КК України.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374, 395 КПК України, суд ,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України та призначити покарання у вигляді 1 (один) роки обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.
Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покласти слідуючі обов'язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
В іншій частині вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1