Справа №345/2874/19
Провадження № 1-кс/345/1823/2019
20.11.2019 року м. Калуш
Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019090170000778 від 28.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Заступник начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який на даний час знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019090170001152 та ключів від вказаного автомобіля з метою огляду та вилучення чохлів червоно-чорного кольору, які містяться в салоні вказаного автомобіля та матеріалів кримінального провадження, що стосуються вказаного автомобіля та подальшим долученням як речовий доказ до матеріалів кримінального провадження № 12019090170000778 від 28.06.2019 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що у період часу із 22:00 год. 27.06.2019 по 07:00 год. 28.06.2019 невідома особа, перебуваючи у АДРЕСА_1 , вчинила незаконне заволодіння автомобілем ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_2 , чим завдала матеріальної шкоди, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2019 за №12019090170000778.
19.11.2019р. ОСОБА_6 , 1999 р.н., житель АДРЕСА_2 подав заяву про те, що чохли із автомобіля ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_2 та належить ОСОБА_4 знаходяться в автомобілі марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який був у нього вилучений 18.09.2019р. та знаходиться на території Калуського ВП ГУНП.
18.09.2019 року при затриманні ОСОБА_6 в кримінальному провадженні №12019090170001152 від 18.09.2019 р. в нього як знаряддя вчинення злочину був вилучений автомобіль марки ВАЗ 21063, д.н.з., білого кольору та поміщений на майданчик для зберігання транспортних засобів Калуського ВП ГУНП. В межах даного кримінального провадження вказаний автомобіль визнано речовим доказом. Ключі від даного автомобіля передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що необхідно здійснити тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, білого кольору, та ключів від нього, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з метою вилучення чохлів червоно-чорного кольору, які містяться в салоні вказаного автомобіля та матеріалів кримінального провадження, що стосуються вказаного автомобіля.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує. Водночас повідомила, що на даний час матеріали кримінального провадження № 12019090170001152 скеровано в прокуратуру з обвинувальним актом.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання встановлено, що чохли із автомобіля ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_2 можуть знаходитися в автомобілі марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019090170001152 та на даний час знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що чохли із автомобіля ВАЗ 2102, д.н.з. НОМЕР_2 можуть бути використані в якості доказів для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 12019090170000778 від 28.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та не можуть бути встановлені іншими способами доказування, клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, та ключів від вказаного автомобіля є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Щодо клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження суд звертає увагу на наступне.
Згідно із ч.5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, зі змісту клопотання слідчого вбачається, що матеріали кримінального провадження № 12019090170001152 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Водночас в заяві від 20.11.2019 року заступник начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 вказала, що матеріали кримінального провадження № 12019090170001152 скеровано в прокуратуру з обвинувальним актом. Те, що даний обвинувальний акт перебуває на розгляді в ІНФОРМАЦІЯ_4 підтверджується витягом із сайту суду.
Отже, вказане свідчить, що матеріали кримінального провадження № 12019090170001152 на даний час не перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому в слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, так як в порушення вимог п.1 ч.5 ст.163 КПК України, слідчим не доведено, що вказані матеріали перебувають у володінні відповідної юридичної особи.
Крім того, слідчим жодним чином не обґрунтовано, яке значення матеріали кримінального провадження № 12019090170001152 мають в процесі досудового розслідування кримінального провадження № 12019090170000778.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити частково.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
Клопотання задоволити частково.
Надати заступнику начальника СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, який є речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019090170001152 та на даний час знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів ІНФОРМАЦІЯ_3 та ключів від автомобіля марки ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , 1985 року випуску, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою огляду та вилучення чохлів червоно-чорного кольору, які містяться в салоні вказаного автомобіля.
В задоволенні решти клопотання - відмовити.
Роз'яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя