Справа №345/4752/19
Провадження № 1-кп/345/433/2019
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
19.11.2019 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України, суд -
Встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Підстав для закриття справи або її зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Приводу для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст.314КПК України судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акту відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Окрім цього, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України залишилися без змін.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак заперечили проти задоволення клопотання про продовження міри запобіжного заходу та просили змінити її на домашній арешт.
Потерпіла в судовому засіданні зазначила, що претензій до обвинуваченого не має та не заперечує проти зміни ОСОБА_5 запобіжного заходу на домашній арешт.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
ОСОБА_5 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.09.2019 продовжено строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів - до 21 листопада 2019 року включно.
Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
Ризики при яких ОСОБА_5 обирався та продовжувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою частково відпали, однак, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що запобіжний захід обраний ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід залишити без змін, а тому вважає за доцільне продовження його застосування в межах строків визначених законом, оскільки на даний час є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним інкримінованого йому злочину та ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ст.177 КПК України, а саме, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати судовому провадженню іншим чином.
Також, зважаючи на санкцію, передбачену статтею 286 ч. 2 КК України, в якій обвинувачується ОСОБА_5 та враховуючи усвідомлення обвинуваченим можливості неминучості покарання у вигляді позбавлення волі, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою за таких обставин буде достатнім та необхідним.
Застосування інших більш м'яких запобіжних заходів ОСОБА_5 суд вважає недостатнім, а утримання обвинуваченого під вартою буде сприяти забезпеченню виконанння процесуальних рішень у кримінальному провадженні у розумні строки.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд -
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 14.00 год. 27.11.2019 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задоволити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів з 22 листопада 2019 року до 20 січня 2020 року включно.
Тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.
Контроль за виконанням ухвали доручити здійснювати прокуратурі Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Головуючий: