Справа № 183/3913/19
№ 1-кп/183/1151/19
іменем України
20 листопада 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.05.2019 року за № 12019040350000911, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працюючого, розлученого, маючого, зі слів обвинуваченого, на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-05.02.1980 року Дніпропетровським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.81, ч.1 ст.89, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-15.01.1985 року Дніпровським районним судом Дніпропетровської області за ст.94 КК України (в редакції 1960 року) до 13 років позбавлення волі,
-29.05.1997 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.17, ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна,
-04.03.2004 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, за рішенням Дніпропетровського апеляційного суду від 22.06.2004 вирок змінено: вважати засудженим до 4 років позбавлення волі, звільнений з Дніпропетровського СІЗО №3 07.07.2005 року за рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська умовно - достроково, невідбутий строк 1 рік 3 місяці 23 дні;
-25.06.2010 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 13.12.2013 звільнений умовно-достроково з Солонянської виправної колонії Дніпропетровської області № 21 на підставі ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 05.12.2003, ст.81 КК України, невідбутий термін 1 рік 10 місяців 23 дні;
-08.10.2018 року Новомосковським міскрайонним судом за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
Наприкінці березня 2019 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , знаходячись на відстані приблизно 1 кілометра від огородженої території ПАТ «Новомосковский МТЗ», розташованого за адресою: вул. Сучкова, 117 м. Новомосковська Дніпропетровської області, знайшов на землі поліетиленовий пакет із спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГН та ударно - дистанційний запал УДЗ. В цей час у нього виник злочинний умисел, направлений на придбання, носіння та зберігання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу з метою подальшого використання для незаконного вилову риби.
Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня, наприкінці березня 2019 року, точні дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_5 , знаходячись на відстані приблизно 1 кілометра від огородженої території ПАТ «Новомосковский МТЗ», розташованого за адресою: вул. Сучкова 117 м. Новомосковська Дніпропетровської області, достовірно знаючи, що вищевказаний предмет являється спорядженим корпусом ручної, осколкової, наступальної гранати РГН з ударно - дистанційним запалом УДЗ, а також розуміючи, що в нього немає передбаченого законом дозволу на поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, підняв з землі споряджений корпус ручної, осколкової, наступальної гранати РГН з ударно - дистанційним запалом УДЗ, поклав його до кишені своєї куртки та переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 20 травня 2019 року приблизно об 11.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, взяв раніше знайдений споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГН з ударно - дистанційним запалом УДЗ та без передбаченого законом дозволу безпосередньо при собі переніс його на вул. А.Жлуктенко м. Новомосковська Дніпропетровської області.
20 травня 2019 року об 11.52 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що чоловік на ім'я ОСОБА_7 , знаходячись поблизу магазину «Делві», розташованого за адресою: вул. А. Жлуктенко м. Новомосковська Дніпропетровської області, демонстрував предмет, ззовні схожий на бойову гранату. Після чого на вказане місце було направлено слідчо-оперативну групу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та в період часу з 12.30 години до 12.50 години ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Делві», розташованого за адресою вул. А. Жлуктенко м. Новомосковська Дніпропетровської області з двох кишень своїх джинсових брюк надав слідчому конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГН та ударно - дистанційний запал УДЗ, який відноситься до категорії вибухових пристроїв, які останній придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу, які були вилучені слідчим до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини, які лягли в основу обвинувачення, у скоєному розкаявся.
В судовому засіданні були досліджені докази вини обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме:
- витяг з кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 20.05.2019 року за № 12019040350000911, згідно з яким 20.05.2019 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , знаходячись поблизу магазину «Делві», розташованого за адресою: вул. Мануільського м. Новомосковська Дніпропетровської області, тримав при собі у розібраному вигляді предмет, ззовні схожий на гранату
(а.п. 35);
- протокол огляду місця події від 20.05.2019 року, в ході проведення якого оглянуто ділянку місцевості поблизу магазину «Делві» за адресою: вул. А.Жлуктенко, 2а м. Новомосковська Дніпропетровської області, де ОСОБА_5 добровільно видав металевий предмет, ззовні схожий на гранату, та пластмасовий предмет, ззовні схожий на запал, а також ілюстративна таблиця до протоколу
(а.п. 36, 37-39);
- висновок судової вибухово-технічної експертизи № 13/5.2/198 від 03.06.2019 року, згідно з яким наданий на дослідження предмет (зовнішньо схожий на гранату) є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГН, промислового виготовлення, який відноситься до категорії вибухових речовин, придатний до здійснення вибуху. Наданий на дослідження предмет (зовнішньо схожий на запал) є ударно-дистанційним запалом УДЗ, промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових пристроїв, придатний до здійснення вибуху
(а.п. 44-48);
- акт № 147 від 30.05.2019 року знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або таких, що їх нагадують, а також ілюстративна таблиця до акта
(а.п. 50-51, 52);
- протокол проведення слідчого експерименту від 30.05.2019 року, під час проведення якого на підривному майданчику здійснено експериментальний підрив. Дані експериментального дослідження свідчать про те, що корпус РГМ та УДЗ придатні до вибуху
(а.п. 53-54);
- протокол проведення слідчого експерименту від 14.06.2019 року, під час проведення якого обвинувачений розповів про обставини скоєння ним кримінального правопорушення
(а.п. 72-74).
Дослідивши наведені докази, суд вважає, що вони є належними та допустимими, оскільки вони, кожний окремо, а також в сукупності прямо підтверджують існування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також вони є достовірними, оскільки отримані в порядку, встановленому КПК України.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_5 встановленою та доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання та придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про призначення виду та розміру покарання ОСОБА_5 відповідно до ст.ст. 50-52 КК України, суд обставиною, яка обтяжує покарання, визначеною ст. 67 КК України, вважає рецидив злочину. Обставиною, яка пом'якшує покарання, визначеною ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття ОСОБА_5 у скоєнні злочину.
Також суд враховує, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, має не зняті на непогашені у встановленому законом порядку судимості, вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку, при цьому, має позитивну характеристику з місця проживання, розлучений, має, зі слів обвинуваченого, на утриманні двох неповнолітніх дітей.
Санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років.
З урахуванням обставин скоєння кримінального правопорушення, його наслідків, а також обраної обвинуваченим позиції, суд вважає, що призначення обвинуваченому максимального виду покарання, передбаченого санкцією зазначеної статті, буде занадто суворим, а призначення покарання у виді мінімального строку позбавлення волі належною мірою відповідатиме особі обвинуваченого та попередженню вчинення ним нових кримінальних правопорушень. При цьому суд вважає, що з причин, визначених раніше, підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 ст. ст. 69, 75 КК України відсутні.
Крім того, суд вважає що до призначеного ОСОБА_5 покарання за даний злочин необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 349, 368, 370 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.10.2018 року, остаточно призначити покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.
Початок строку відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України витрати на проведення судової вибухово-технічної експертизи в сумі 942,06 грн. (а.п. 40).
Вирок може бути оскаржений в Дніпровський апеляційний суд через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк та в тому ж порядку з моменту отримання ним копії вироку.
Суддя ОСОБА_1