Справа № 183/7322/19
№ 2-о/183/226/19
про відкриття провадження у справі
20 листопада 2019 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
19 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факти, що мають юридичне значення, а саме що Архівна довідка від 02 липня 2019 року за №3/73442 видана Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська, Московської області; свідоцтва про укладення шлюбу видане 31 січня 1987 року міським Палацам одруження серії НОМЕР_1 ; диплом про освіту виданий 29 січня 1987 року серії ЖВ НОМЕР_2 Полтавським сільськогосподарським інститутом; свідоцтво про народження дитини видане 21 березня 1989 року серії № НОМЕР_3 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Полтава на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані на належать ОСОБА_1 .
Стосовно вимог заявника в частині встановлення фактів що має юридичне значення, а саме що Архівна довідка від 02 липня 2019 року за №3/73442 видана Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська, Московської області; диплом про освіту виданий 29 січня 1987 року серії ЖВ НОМЕР_2 Полтавським сільськогосподарським інститутом на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані та належать ОСОБА_1 .
В зазначеній частині заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
У відкритті провадження стосовно вимог заявника в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме свідоцтва про укладення шлюбу видане 31 січня 1987 року міським Палацам одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження дитини видане 21 березня 1989 року серії № НОМЕР_3 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Полтава на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані та належать ОСОБА_1 належить відмовити, з огляду на наступне.
Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеними вимогами з заявою в порядку окремого провадження.
У відповідності до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В той же час, частиною 3 статті 315 ЦПК України визначено, що справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Враховуючи наведене, заява в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження за заявою в частині вимог заявника в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме свідоцтва про укладення шлюбу видане 31 січня 1987 року міським Палацам одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження дитини видане 21 березня 1989 року серії № НОМЕР_3 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Полтава на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані та належать ОСОБА_1 належить відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187-192, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині вимог заявника в частині встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме свідоцтва про укладення шлюбу видане 31 січня 1987 року міським Палацам одруження серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження дитини видане 21 березня 1989 року серії № НОМЕР_3 Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану міста Полтава на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані та належать ОСОБА_1 .
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме, що Архівна довідка від 02 липня 2019 року за №3/73442 видана Федеральною державною казенною установою «Центральний архів Міністерства оборони Російської Федерації» м. Подільська, Московської області; диплом про освіту виданий 29 січня 1987 року серії ЖВ НОМЕР_2 Полтавським сільськогосподарським інститутом на ім'я російською мовою Наталья, фактично видані та належать ОСОБА_1 .
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року о 08 годині 30 хвилин.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@nm.dp.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів лише щодо порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у відкритті провадження може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д. І. Городецький