Ухвала від 19.11.2019 по справі 183/1563/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1563/19

№ 1-кс/183/2591/19

19 листопада 2019 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого, яке полягає у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, -

ВСТАНОВИЛА:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого, яке полягає у відмові в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_2 зазначив, що 08.08.2019 року постановою слідчого ОСОБА_4 було відмовлено в задоволенні його клопотання про проведення слідчої дії. Вважає, що така відмова не відповідає вимогам КПК України, оскільки призведе до порушення прав його підзахисної. Просить скасувати постанову слідчого від 08.08.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій та зобов'язати розглянути його клопотання по суті.

В судове засідання адвокат ОСОБА_2 не з'явився, про дату, місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання, додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшла до таких висновків.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до поданої скарги, адвокат ОСОБА_2 дійсно подав клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій. Слідчим було винесено постанову про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій на підставі того, що вважає проведення таких слідчий дій є недоцільним.

Таким чином, слідчий суддя вважає скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Скасувати постанову слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 08.08.2019 року про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Зобов'язати слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії, про які зазначено в клопотанні адвоката ОСОБА_2 від 29.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85751371
Наступний документ
85751373
Інформація про рішення:
№ рішення: 85751372
№ справи: 183/1563/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.11.2019)
Дата надходження: 04.11.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КРОХМАЛЮК ІНЕСА ПЕТРІВНА