Справа № 182/7462/19
Провадження № 3/0182/2190/2019
20.11.2019 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , працює ПП « ОСОБА_1 », за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-
09.10.2019 об 11.00 год. при здійсненні рибоохоронної роботи на рибоприймальному пункті «Рибопромисловий - Нікополь» по вул. Рижикова, 94 у м. Нікополі Дніпропетровської області був виявлений громадянин ОСОБА_1 , у якого в автомобілі «Мереседес Бенц» д.н. НОМЕР_1 знаходилась свіжа риба (лящ - 60 шт. загальною вагою 72 кг; плітка - 111 шт. загальною вагою 25 кг) без документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості, чим порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 3.14 «Правил аматорського та спортивного рибальства».
Порушник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду адміністративної справи в суд не з'явився, справа розглядалась за наявними матеріалами.
Від дачі письмових пояснень та підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовився.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 040436 від 09.10.2019, описом вилученого майна - свіжої риби, накладною про прийняття риби на зберігання.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч.1 ст. 88-1 КУпАП як порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу.
При накладенні стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника та вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією свіжої риби.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч.1 ст. 88-1 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. на користь держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: І. В. Клименко