Справа № 182/7978/19
Провадження № 3/0182/2357/2019
Іменем України
19.11.2019 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 107560 від 06.11.2019 року, 06.11.2019 року приблизно о 08.00 годин ОСОБА_1 знаходячись в Нікопольському районі, с. Веселе, вул. Волошкова 35, на ПП «Колосиста Ленфорд» де здійснив постріл з належної йому мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р у сторожових собак.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, з протоколом згоден, обставини, викладені у протоколі не оспорював та надав суду пояснення.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 107560 від 06.11.2019 року, письмовими поясненнями заявника та свідка, поясненнями правопорушника у судовому засіданні, протоколом прийняття заяви.
Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р з бойовими припасами до неї.
Керуючись ст. 33, 40, ст. 174, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ст. 174 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. на користь держави з конфіскацією мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р (згідно протоколу) та бойовими припасами до неї.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: А. П. Чуприна