180/2129/19
3/180/639/19
18 листопада 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого
за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -
встановила:
01.11.2019 року о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насилля по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вчинив сварку, спричинивши психологічний тиск по відношенню до своєї співмешканки, про що працівниками Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області було складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, суд пояснив, що свою вину визнає у вчиненому розкаюється, примирення з співмешканкою досягнуте.
Потерпіла ОСОБА_2 надала суду пояснення, що примирення між нею та ОСОБА_1 досягнуто.
Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 168077 від 01.11.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП доведена.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи щире каяття ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , що примирення між нею та чоловіком досягнуто, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
За малозначністю адміністративного правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 1732 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська