Справа № 180/1484/19
2-п/180/8/19
20 листопада 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 180/1484/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 180/1484/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.
Ухвалою судді від 24 жовтня 2019 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк п'ять днів з дня отримання нею вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме ст.285 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів заяви, копія ухвали про залишення заяви без руху отримана заявником особисто 06 листопада 2019 року, станом на 20 листопада 2019 року вказані недоліки заяви не усунуто.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України передбачені наслідки невиконання ухвали суду щодо усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи те, що ухвала суду не виконана, недоліки не усунуті, тому заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суд,
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 180/1484/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. А. Тананайська