ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2165/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019
по справі №916/2165/19
за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом”
про стягнення 374 845,43 грн.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2019 залишено без руху апеляційну скаргу акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019, визначено апелянту усунути недоліки апеляційної скарги (надати докази сплати судового збору) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
18.11.2019 Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про усунення недоліків разом із доказами сплати судового збору.
Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження в обґрунтування якого апелянт зазначає, що отримав оскаржуване рішення 10.10.2019.
З цього приводу колегія суддів відзначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 261 цього Кодексу.
Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.
Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 02.10.2019. Повний текст складено 03.10.2019.
Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення оскаржуване рішення вручено апелянту 10.10.2019 (а.с. 100).
З апеляційною скаргою акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося 30.10.2019, що підтверджується штампом на поштовому конверті.
Отже враховуючи вищенаведені обставини щодо отримання апелянтом оскаржуваного рішення 10.10.2019, звернення з апеляційною скаргою 30.10.2019, судова колегія вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений апелянтом з поважних причин, а тому задовольняє клопотання, поновлює пропущений строк подання апеляційної скарги та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Колегія суддів також зазначає, що у провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019, розгляд якої призначено на 12.12.2019 р.
З огляду на що колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” та акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019 та призначити їх до сумісного розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Поновити акціонерному товариству “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” пропущений строк подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019 у справі №916/2165/19.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №916/2165/19 за апеляційною скаргою акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Управдом” строк для подання відзиву на апеляційну скаргу акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” та акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на рішення Господарського суду Одеської області від 02.10.2019 в одне апеляційне провадження.
5. Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” призначити до сумісного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Управдом” на 12 грудня 2019 року о 14:00 годині.
6. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Лавриненко Л.В.