ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
19 листопада 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2355/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Лавриненко Л.В.
суддів Аленіна О.Ю., Бєляновського В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р.
по справі № 916/2355/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Київ
про стягнення 136 086,78 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. по справі № 916/2355/19 (суддя Бездоля Ю.С.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айскомпані» м. Одеса задоволено повністю.
Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2019 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 р. становить 1921,00 грн.
Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи, що ціна задоволених позовних вимог складає 136 086,78 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса повинне сплатити судовий збір в розмірі 3061,95 грн. ((136 086,78 * 1,5 %) * 150% = 3061,95 грн.).
Проте, до апеляційної скарги заявника не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. по справі № 916/2355/19 - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Коровай Одеса» м. Одеса, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
В.В. Бєляновський