Справа № 216/5177/19
провадження 1-кс/216/5147/19
іменем України
про доручення проведення експертизи
04 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001502 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230001502 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України за фактом ДТП при якій було травмовано ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.08.2019 приблизно о 21 годині 20 хвилин по сухому асфальтобетонному покриттю проїзної частини вул. Миколи Зінчевського з боку вул. Сімбірцева в напрямку вул. Ватутіна в Покровському районі міста Кривого Рогу, рухався екскаватор-навантажувач «Bobcat B730», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на не регульованому перехресті з вул. Кропивницького, виконуючи маневр повороту ліворуч з крайньої правої смуги, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним допустив зіткнення з мопедом «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у попутному напрямку прямо користуючись перевагою в русі. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230001502 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити комплексну транспортно-трасологічну та авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
04.10.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230001502.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019040230001502, а саме для встановлення механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення механізму розвитку дорожньо-транспортної пригоди має істотне значення для кримінального провадження №12019040230001502 від 17.08.2019 року і для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №12019040230001502 від 17.08.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення комплексної транспортно-трасологічної та авто-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити комплексну судово-медичну авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230001502 від 17.08.2019 року.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Якими частинами первинно контактували екскаватор-навантажувач «Bobcat B730», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Під яким кутом знаходилися екскаватор-навантажувач «Bobcat B730», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 у момент первинного контакту при зіткненні по відношенню один до одного?
- З урахуванням слідової інформації зафіксованої в протоколі огляду місця ДТП, де розташоване місце зіткнення мопед «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 та мопеду «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 відносно меж проїзної частини та повздовжніх орієнтирів?
- Як відносно меж проїзної частини дороги були розташовані екскаватор-навантажувач «Bobcat B730», реєстраційний номер НОМЕР_1 та мопед «Zhejiang TXM150f», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент зіткнення?
- Невідповідність яким вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв'язку з ДТП, вбачається в діях водія ОСОБА_5 .?
- Невідповідність яким вимогам ПДР України, що знаходяться в причинному зв'язку з ДТП, вбачається в діях водія ОСОБА_4 .?
Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №12019040230001502 направити для дослідження експерту (в разі необхідності): матеріали кримінального провадження №12019040230001502 від 17.08.2019, надавати на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об'єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності, дозволити вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.
Експертний висновок після проведення експертизи передати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати (в разі необхідності) для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001502 від 17.08.2019 року, копію зазначеної ухвали направити для виконання директору Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1