Справа № 184/2431/19
Номер провадження 3/184/892/19
20 листопада 2019 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній не отримує навчання після закінчення 9 класів КЗ «СЗШ №9 м. Покров» в зв'язку з тим, що не зарахований на навчання до центру на 1 курс із-за відсутності необхідних документів (паспорту та ідентифікаційного коду). Мати не цікавиться подальшою долею сина, не забезпечила умов для отримання повної загальної середньої освіти за будь-якою формою навчання, порушуючи вимоги п. 2 ст.29 Закону України «Про загальну середню освіту», чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась. Згідно письмової заяви, наданої в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з протоколом згодна та просить розглянути матеріали справи за її відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №168250 від 29.10.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, рапорт ст. інспектора-чергового Покровського ВП, повідомлення директора Покровського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 , рапорт інспектора Покровського ВП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне для виправлення та подальшого вчинення нових адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 36, 38, ч.1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш