Справа № 216/5974/19
провадження 1-кс/216/5183/19
іменем України
про доручення проведення експертизи
08 жовтня 2019 року місто Кривий Ріг
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040230001747 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
У провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040230001747 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, 27.09.2019 року о 17.58 годин до чергової частини Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що квартирі АДРЕСА_1 , вчинено вбивство ОСОБА_4 . Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та огляду, на кухні вказаної квартири виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті, а саме численними колото-різаними пораненнями в ділянки обличчя та шиї. Труп направлено до Криворізького МВ «Бюро СМЕ», для встановлення причини смерті.
27.09.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №12019040230001747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та кримінальне провадження знаходиться в провадженні СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
27.09.2019, при проведення огляду місця події - квартирі АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору, ймовірно крові.
27.09.2019, за підозрою у вчиненні вказаного злочину затримано ОСОБА_5 . В ході особистого обшуку в останнього виявлено та вилучено: джинсові штани та футболку з плямами речовини бурого кольору, що схожі на кров, а також з рук ОСОБА_5 вилучено змиви речовини бурого кольору, що схожі на кров.
30.09.2019, у морзі Криворізького міжрайонного відділу Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медична експертиза» при судово-медичному дослідженні трупу ОСОБА_4 вилучено зразки її крові.
Оскільки під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019040230001747 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення наявності крові на вилучених предметах та її групової приналежності), слідчий просив призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» та поставити на вирішення експерта відповідні питання.
08.10.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019040230001747.
Клопотання мотивовано тим, що виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №12019040230001747, а саме виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення наявності крові на вилучених предметах та її групової приналежності) та проведення судово-імунологічної експертизи
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив здійснити розгляд вказаного клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимогам ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що встановлення наявності крові на вилучених предметах та її групової приналежності має істотне значення для кримінального провадження №1201904023001747 від 27.09.2019 року і для з'ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-імунологічної експертизи.
Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження №1201904023001747 від 27.09.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді та доручити проведення судово-імунологічної експертизи експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», як зазначено у клопотанні слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-імунологічну експертизу по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904023001747 від 27.09.2019 року
Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».
Поставити на вирішення експерта наступні запитання:
1. Чи є кров на змивах речовини бурого кольору, вилучених в ході огляду місця події - квартирі АДРЕСА_1 ?
2. Якщо є, то яка її групова належність і чи належить дана кров підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
3.Чи є кров на джинсових штанях, футболці та змивах речовини бурого кольору, вилучених у ОСОБА_5 в ході особистого обшуку?
4. Якщо є, то яка її групова належність і чи належить дана кров підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експертів, які безпосередньо будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні №1201904023001747 надати для дослідження експерту змиви речовини бурого кольору вилучені з місця події, джинсові штани, футболку ОСОБА_6 , змиви з рук ОСОБА_5 , зразки крові підозрюваного ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Експертний висновок після проведення експертизи передати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201904023001747 від 27.09.2019 року; копію зазначеної ухвали направити завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровський обласне бюро СМЕ» ДОР».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1