Ухвала від 19.11.2019 по справі 177/1392/19

Справа № 177/1392/19

Провадження № 2/177/856/19

УХВАЛА

19.11.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов'язаних з експертизою, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2019 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Криворіжгаз» вартість витрат пов'язаних з проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3636,29 грн., а також судовий збір.

Ухвалою суду від 23.10.2019 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду.

05.11.2019 представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, змінивши предмет позову, просив суд стягнути з відповідача заборгованість за необлікований (донарахований) об'єм природного газу в сумі 28454,38 грн., витрати на експертизу лічильника - 3636,29 грн., а також судовий збір.

19.11.2019 сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку визначеному законом.

Відповідач отримав уточнену позову заяву, а представник позивача просила суд прийняти уточнену позовну заяву, судове засідання провести за її відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки представником позивача, у визначений законом строк, подано уточнену позовну заяву, її копія з додатками отримана відповідачем під підпис, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об'єм природного газу, витрат, пов'язаних з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрат, пов'язаних з експертизою.

Судове засідання по справі відкласти на 10:00 годину 06.12.2019.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Роз'яснити відповідачу право подання відзиву на позов в частині уточнених позовних вимог.

Копія відзиву (в частині уточнених позовних вимог) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя С.А. Суботіна

Попередній документ
85744921
Наступний документ
85744923
Інформація про рішення:
№ рішення: 85744922
№ справи: 177/1392/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 20.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг