Справа № 580/1958/19
19 листопада 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Земляної Г.В., суддів - Парінова А.Б., Собківа Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВІВА-Трейд» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВІВА-Трейд» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року позов задоволено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року та прийняти нове, яким у задоволенні відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків: 7 днів з дня вручення копії ухвали.
31 жовтня 2019 року до суду повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копія даної ухвали отримана апелянтом 03 жовтня 2019 року. Тобто останнім днем для усунення недоліків було 10 жовтня 2019 року.
Колегія суддів зауважує на те, що апелянт у встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги строк і до тепер, вимоги викладені в ухвалі не виконав, а саме не надав документ про сплату судового збору у розмірі 5 763,00 гривень.
Згідно ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.296 цього кодексу, застосовуються положення ст.169 КАС України, а тому апеляційна скарга повертається апелянту, оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яка залишена без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року, апеляційна скарга у відповідності до ч.ч.5, 6 ст.298 КАС України повертається апелянту.
При цьому, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст. 169,296,298,329,331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ВІВА-Трейд» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку касаційного оскарження відповідно до ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: А.Б. Парінов
Я.М. Собків