Справа № 686/14244/19
Провадження № 22-ц/4820/1879/19
12 листопада 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії
суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,
розглянув в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Карплюка О.І. від 26 червня 2019 року.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд, -
У травні 2019 року позивач, звертаючись в суд з цим позовом до відповідача, вказувала, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2011 року і до досягнення повноліття дитиною.
На цей час аліменти, визначені рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року, є недостатніми для матеріального утримання сина. У зв'язку зі збільшенням потреб на утримання сина, інфляції, зросли її витрати.
Тому просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 400 грн. щомісячно до 2000 грн., що підлягають індексації.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 червня 2019 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, встановлений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 лютого 2011 року у справі №2-1786/11. Постановлено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1100 грн. щомісячно.
На його думку, суд першої інстанції не перевірив достовірність даних, які вказала позивач у позові щодо фактичної суми аліментів, оскільки він щомісяця сплачує 1000 грн. на утримання сина. Крім того, у разі потреби він купує необхідні речі дитині та перераховує кошти позивачці на потреби дитини.
Суд також не з'ясував та позбавив його можливості надати докази того, що він перебуває на обліку у Бориспільському центрі зайнятості та не має офіційного працевлаштування. Крім того, після отриманої контузії у війні з Російською Федерацією він потребує постійного медикаментозного лікування та лікування у стаціонарних медичних закладах, для чого необхідні додаткові витрати.
З липня 2019 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років визначений в розмірі 2118 грн., тому розмір аліментів на одну дитину має становити 1059 грн. Також має сумніви щодо використання аліментів на дитину за призначенням.
Апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Так, встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07.02.2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 23.01.2011 року і до досягнення повноліття дитиною.
Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.
Частково задовольняючи позов, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що на цей час змінився майновий стан позивачки, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року розмір аліментів (400 грн.) є недостатнім для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому його слід визначити в розмірі 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Так, згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За змістом ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Суд першої інстанції правильно констатував, що визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року розмір аліментів (400 грн.) є недостатнім для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок істотного здорожчання товарів для дітей, інфляції, витрати позивачки на утримання дитини зросли, що призвело до зміни її матеріального стану.
Визначений судом розмір аліментів 1500 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку є необхідним та мінімально достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Доводи апеляційної скарги про спроможність сплачувати аліменти на утримання дитини лише у розмірі 1100 грн. не ґрунтуються на доказах. Так, апелянт не надав доказів на підтвердження свого середньомісячного доходу, як і витрат на медикаментозне лікування.
В свою чергу факт щомісячної сплати ним 1000 грн. на утримання сина, придбання необхідних речей дитині цілком підтверджує його спроможність сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Встановлений судом розмір аліментів з врахуванням істотного здорожчання вартості усіх груп товарів для дітей, інфляційних процесів, не є надміру високим і відповідатиме інтересам та потребам дитини.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.
Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлено з дотриманням вимог матеріального та процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись ст.ст. 374, 375, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 червня 2019 року залишити без зміни.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 18.11. 2019 року.
Судді Л.М. Грох
Р.С.Гринчук
А.М.Костенко