про залишення позовної заяви без руху
30 жовтня 2019 року м. Київ № 320/5861/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,
позивач звернувся до суду з вимогами про визнання протиправними дій відповідача по відмові у проведенні перерахунку, призначенні та виплаті пенсії, обчисленої виходячи із п'ятикратного розміру мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 59 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастсрофи" та зобов'язання провести з 03.05.2019 перерахунок та виплату пенсії, розрахованої у вищевказаному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, поміж іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Як випливає із змісту позовної заяви, остання не відповідає вимогам ст.160 КАСУ, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху для усунення виявлених у ній недоліків.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом подання позовної заяви в іншій редакції із зазначенням у ній: обгрунтованого розрахунку суми на виплату якої заявлені вимоги та визначенням всіх його складових (тобто математичного обчислення параметрів і характерних величин); зазначення спірного періоду; загального розміру суми пенсійних виплат, одержаних за спірний період з посиланням на відповідні докази (витяг про рух коштів по банківській картці; чеки про розмір одержаних поштових переказів тощо); викладення обставин проходження дійсної строкової служби у 1986 та надання доказів, які підтверджують факт безпосередньої участі позивача у роботах, пов'язаних з усуненням аварії на ЧАЕС, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 роках незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 роках - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт.
Крім того, суд звертає увагу, що положеннями ст. 59 Закону «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», вказано "пенсії військовослужбовцям", які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи, отже, її положеннями врегульовано порядок призначення пенсій особам, які брали участь у ліквідації наслідків ЧАЕС саме під час проходження військової служби. Відповідно до пп. 1 п. 13 Порядку, щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виплачується особам, які належать до категорії 1 з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, особам з інвалідністю III групи. Тому суду необхідно надати копію посвідчення позивача як інваліда 3 групи.
При цьому, суд попереджає, що у разі повторного подання позову за змістом ідентичного тому, що визнано судом неприйнятним та імітацією виконання вимог ухвали, позовна заява буде повернута заявникові разом з усіма документами.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суд Брагіна О.Є. .