Ухвала від 19.11.2019 по справі 320/6338/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 листопада 2019 року м. Київ № 320/6338/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів" з позовом до Офісу великих платників податків ДПС в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000171501 від 11.11.2019 року, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 20 382 368 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000166501 від 11.11.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 8 776 429 грн., у тому числі 7 021 143 грн. основний платіж та 1 755 286 грн. штрафні (фінансові) санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000168501 від 11.11.2019 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 71 797 389 грн., у тому числі 57 435 511 грн. основний платіж та 14 358 878 грн. штрафні (фінансові) санкції;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 000169501 від 11.11.2019 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на загальну суму 9 062 005 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення № 00167501 від 11.11.2019 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість на загальну вартість 102 216 177 грн., у тому числі 68 144 118 грн. основний платіж та 34 072 059 грн. штрафні (фінансові) санкції.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Терлецькою О.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 19 грудня 2019 року о 09:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.

Попередній документ
85734907
Наступний документ
85734909
Інформація про рішення:
№ рішення: 85734908
№ справи: 320/6338/19
Дата рішення: 19.11.2019
Дата публікації: 21.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.02.2023)
Дата надходження: 22.02.2023
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі
Розклад засідань:
19.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2020 10:30 Київський окружний адміністративний суд
21.05.2020 11:45 Київський окружний адміністративний суд
08.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.07.2020 11:00 Київський окружний адміністративний суд
17.09.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:45 Київський окружний адміністративний суд
23.02.2021 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 12:20 Касаційний адміністративний суд
01.12.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.08.2022 12:20 Касаційний адміністративний суд
14.09.2022 12:30 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ТЕРЛЕЦЬКА О О
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної податкової служби України
Офіс великих платників податків ДПС
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник у порядку виконання судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товарство "Миронівський завод по виготовленню круп та комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів"
Публічне акціонерне товариство "Миронівський завод по виготовленю круп та комбікормів"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
Шепіль Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БІЛОУС О В
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В